In a recent decision, the Opposition Division of the EUIPO provided important clarifications on the impact of a trademark’s reputation in the fashion sector in relation to non-related products and services.
With opposition filed on 15 May 2024, Max Mara Fashion Group S.r.L., owner of the earlier trademark Max&Co for clothing and bags in classes
Con decisione del 5 giugno 2024, il Tribunale dell’UE ha fornito importanti chiarimenti sull’uso di un marchio in relazione a specifici prodotti e servizi registrati.
Fatti del procedimento
Nell’aprile 2017 è stata presentata una domanda di decadenza per non uso del marchio UE n. 62638 “BIG MAC” di titolarità di McDonald’s International Property Co. Ltd
With decision of May 8, 2023, the EUIPO Cancellation Division provided relevant clarification concerning the use of a trademark in relation to specific registered goods.
Facts of the proceedings
In April 2022, an application for revocation for non-use pursuant to Article 58(1)(a) EUTMR was filed against the International Registration designating the European Union “K-WAY
Con una recente decisione del 19/06/2023, l’EUIPO ha rigettato la domanda di marchio figurativo 
reputandola descrittiva e priva di carattere distintivo per i servizi rivendicati “Formazione didattica; Formazione; Formazione aziendale; Formazione per insegnanti; Formazione e istruzione” in classe 41.
L’EUIPO ha esaminato l’insieme degli elementi denominativi e figurativi del segno in questione, ossia (a) gli
Con decisione dell’8 aprile 2022, l’EUIPO ha rigettato la domanda di un marchio 3D costituito dalla figura di un cavallo, fornendo precise indicazioni sugli argomenti e le prove a sostegno del carattere distintivo di un marchio tridimensionale nel settore delle giostre, dell’intrattenimento e dei giochi.
Secondo l’EUIPO, la domanda di marchio in oggetto non
In the recent decision of April 29, 2021, the EUIPO Cancellation Division provided relevant clarification concerning the most appropriate evidence to prove the use of a trademark in relation to specific goods and services claimed in large categories.
Facts of the proceedings
In February 2019, an application for revocation for non-use of the EU
Con una recente decisione del 22 gennaio 2021, la Divisione di Opposizione dell’EUIPO ha chiarito quali siano le prove più idonee a dimostrare la notorietà di un marchio.
Fatti del procedimento
Nella primavera del 2020, un’azienda italiana, attiva nel settore fashion e titolare del segno “PLEASE”, presentava opposizione contro la domanda di marchio “PLEASE DON’T
With decision No. T-253/20, issued on 20 January 2021, the EU General Court annulled the decision of the EUIPO Board of Appeal issued under Article 7(1)(b) EUTMR regarding the refusal of the registration of the word sign “IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS”.
The decision provides significant clarification on the requirements
With the decision No. T-156/19, issued on 13 May 2020, the EU General Court confirmed the refusal of the registration of the wordmark “we’re on it” under Article 7(1)(b) EUTMR. The decision provides significant clarification on trademarks consisting of slogans, advertising messages, idiomatic expressions, and indications of quality or incitements to purchase the
Con decisione del 29 gennaio 2020 (causa C‑371/18), la Corte di Giustizia ha stabilito che un marchio che rivendichi prodotti e servizi “ampi” (come ad esempio “software per computer”) non può essere dichiarato totalmente o parzialmente nullo ed ha anche chiarito e limitato le circostanze per cui un marchio possa essere dichiarato nullo per